RetroManiac

Versión completa: Sugerencias para la revista
Actualmente estas viendo una versión simplificada de nuestro contenido. Ver la versión completa con el formato correcto.
Como no lo he visto abierto todavía, lo inicio con dos cosillas que son una: mejorar la legibilidad de la revista.
- Mayor tamaño de tipografía (implicará reducción % de texto en artículos y, por tanto, más edición).
- No usar fondos oscuros con textos en blanco (o similar), para los que ya tenemos una edad nos hace pupita ocular Cool
Espero que os parezcan constructivas (al menos esa es la intención y espero que la de quienes hagan más sugerencias).
Mmm no se yo si le decimos a @Deivid que aumente la fuente y en lugar de 450 nos salgan 600 páginas lo que nos dirá jajaja

Fuera coñas, está bien que haya un feedback directo y constructivo.
(08-21-201713:52)JuanmaNPI escribió: [ -> ]Mmm no se yo si le decimos a @Deivid que aumente la fuente y en lugar de 450 nos salgan 600 páginas lo que nos dirá jajaja

Fuera coñas, está bien que haya un feedback directo y constructivo.

Haced 2 revistas al año en lugar de una (eso también le encantará Big Grin )
Si bueno, la idea inicial era hacerla trimestral o bimensual... pero ya sabes, una cosa lleva a la otra, te lías te lías... ejem XD
(08-21-201713:49)vtsartas escribió: [ -> ]Como no lo he visto abierto todavía, lo inicio con dos cosillas que son una: mejorar la legibilidad de la revista.
- Mayor tamaño de tipografía (implicará reducción % de texto en artículos y, por tanto, más edición).
- No usar fondos oscuros con textos en blanco (o similar), para los que ya tenemos una edad nos hace pupita ocular Cool
Espero que os parezcan constructivas (al menos esa es la intención y espero que la de quienes hagan más sugerencias).

Es una asignatura pendiente lo del tamaño de la tipo, aunque ya en el último número creo que mejoramos un poco al respecto, ¿no? Smile Tiendo a apretarlo todo demasiado y poner una tipografía algo pequeña, lo sé, a ver si para el número 12 vamos progresando, gracias por el apunto @vtsartas Smile

En cuanto al número de ediciones anuales, realmente la dificultad no está tanto en hacer dos números y partir los contenidos, sino en la logística y producción de dos revistas al año, ya que que lleva mucho tiempo hacerlo, aunque no lo parezca!!
Venía a decir lo mismo sobre la periodicidad de la revista, es tan buena que debería ser mensual, un dato personal es que me inspiró a crearme un blog sobre estas cosas, se podría decir que les debo mi reciente actividad en estos medios.
(08-22-201702:42)gendou_kun escribió: [ -> ]Venía a decir lo mismo sobre la periodicidad de la revista, es tan buena que debería ser mensual, un dato personal es que me inspiró a crearme un blog sobre estas cosas, se podría decir que les debo mi reciente actividad en estos medios.

Genial iniciativa la tuya @gendou_kun !! Smile Ojalá pudiera ser una revista mensual, pero de momento es algo imposible, no hay tiempo material para ello!!!!!
Un pregunta... ¿Qué programa utilizas para editarla?

Estoy usando Adobe InDesign CC 2017, y en un i5, se atraganta de la leche, aunque baje la calidad de las imágenes al mínimo, no gana rendimiento respecto a calidad media.

Estoy editando un catálogo que tiene multitud de imágenes, pero no debería hacer eso, pues la imágenes no tienen mucha resolución.

PD: Por cierto, desde hace un mes he cambiado de Adobe Iilustrator a Affinity Designer... ¡La noche y el día en cuanto a rendimiento... y precio!
(08-22-201713:51)Karchedon escribió: [ -> ]Un pregunta... ¿Qué programa utilizas para editarla?

Estoy usando Adobe InDesign CC 2017, y en un i5, se atraganta de la leche, aunque baje la calidad de las imágenes al mínimo, no gana rendimiento respecto a calidad media.

Estoy editando un catálogo que tiene multitud de imágenes, pero no debería hacer eso, pues la imágenes no tienen mucha resolución.

PD: Por cierto, desde hace un mes he cambiado de Adobe Iilustrator a Affinity Designer... ¡La noche y el día en cuanto a rendimiento... y precio!

También InDesign, pero una versión bastante más antigua. Si va lento es posible que esté activada la función de comprobación preliminar (preflight), que comprueba errores, etc. También puedes bajar la calidad de visualización a 'normal' (sin antialias y cosas así). La resolución de imágenes importa poco a la hora de trabajar, al menos en mi experiencia, ya que InDesign las sustituye en la previsualización del documento por versiones con resolución más baja.

Creo recordar que también había algunas funciones por ahí en Preferencias que son chorradas y que lo único que hacen es bajar el rendimiento. Prueba a mirar! Ah! Y mira también el espacio que tienes dedicado a la caché del programa, a ver si está usando un disco duro lentorro u otro rápido (como un SSD) con poco espacio. Espero que te ayude.
(08-22-201715:53)Deivid escribió: [ -> ]
(08-22-201713:51)Karchedon escribió: [ -> ]Un pregunta... ¿Qué programa utilizas para editarla?

Estoy usando Adobe InDesign CC 2017, y en un i5, se atraganta de la leche, aunque baje la calidad de las imágenes al mínimo, no gana rendimiento respecto a calidad media.

Estoy editando un catálogo que tiene multitud de imágenes, pero no debería hacer eso, pues la imágenes no tienen mucha resolución.

PD: Por cierto, desde hace un mes he cambiado de Adobe Iilustrator a Affinity Designer... ¡La noche y el día en cuanto a rendimiento... y precio!

También InDesign, pero una versión bastante más antigua. Si va lento es posible que esté activada la función de comprobación preliminar (preflight), que comprueba errores, etc. También puedes bajar la calidad de visualización a 'normal' (sin antialias y cosas así). La resolución de imágenes importa poco a la hora de trabajar, al menos en mi experiencia, ya que InDesign las sustituye en la previsualización del documento por versiones con resolución más baja.

Creo recordar que también había algunas funciones por ahí en Preferencias que son chorradas y que lo único que hacen es bajar el rendimiento. Prueba a mirar! Ah! Y mira también el espacio que tienes dedicado a la caché del programa, a ver si está usando un disco duro lentorro u otro rápido (como un SSD) con poco espacio. Espero que te ayude. 

Todo lo comentas ya lo hice, y tengo instalado un SSD. 

No sé que puede ser, porque es tedioso trabajar con ese programa. No me pasa sólo con ese documento y no sólo en ese ordenador.


Nada, cacota pa mi.

Gracias.
Pues lo último que puedes hacer es dividir el documento por partes, por ejemplo, cada artículo o sección un fichero de InDesign que luego puedes 'enlazar' como si fueran un libro. Así también es más rápido trabajar, y fue algo imperativo con RetroManiac a partir del número 9 o así.

En cualquier caso ya se sabe como las gastan con los requisitos mínimos para las últimas versiones de los programas Sad